感谢邀请！
最低价，即再也没有被新的低价格所代替的价格。
我对低价的理解是基于趋势的，下跌趋势中多低的低价都不是低价，上涨趋势中的低价才是最低价。因为，下跌趋势中的低价最后都会被新的更低的价格刷新，也只有在上涨趋势中，低价才能够叫实际意义上的的低价。
我有一点就搞不明白了，就是为什么要找到股票的最低价，这个很重要吗？
许多人简单地描述最低价的需求，就是利润空间的最大化。这是一个错误的理解。
一直股票在未来上涨的空间的大小，并不取决于股票价格低，而是取决于其他更多的因素，譬如庄家的彪悍与否，机构持仓的成本，股票本身的成长的潜能，以及市场的热度和关注度等等。
我们经常会发现一只低价格，就像一只蠕动的蜗牛，在低价位长期地盘桓不动。
但是，我们也会看到一只上涨的股票，不断突破高点后，其前的高点也会变成了低点。
现在A股市场，茅台就是一个好的例子，涨了再涨，并没有因为价格的昂贵而放弃了上涨。
所以，市场的最低价对你的盈利并没有多大的帮助的，最重要的是股价的上涨。
因为国内的股票交易机制的限制，股票上涨才能赚钱，这是不容置疑的事实。只有未来的股价比当下的价格高就能赚钱，所以更重要的是股价的上涨，而不是价格低。
虽然针对一只股票来说，持仓成本低和价格低使分不开的，但它仅仅是相对而言的。譬如，当股票上涨的过程里，即使你的建仓位置要高于最低价很多，但如果未来股价继续上涨，你建立仓位价格就是最低价了。
而这一切，显然不适合于一只永远不涨的股票，即使价格再低又会有什么用。
所以，在股票交易中，不要去追求最低价格，而是要找到相对的低成本。
相对地成本的股票价格，和交易标的是分不开的。譬如目前股价为25元，而你交易的标的是未来股价上涨至30元的这一个波段，那么你的相对成本还是最低的。
当然，我们明白大家说的最低价的含义，就是股票再也没有突破过这个价格，这才是真正意义上的最低价。
想要在股票交易中很火的这个最低价，无异于火中取栗，弄不好就会。
有的人喜欢抄底，就是为了抓住最低价。我在前面说过，最低价对内的盈利么有任何的帮助，给你帮助的只有趋势的上涨，离开它你在股市是赚到钱的。
以上所述，纯属个人观点，欢迎再评论里发表不同见解，我们一起探讨~